競馬オヤジが日本郵政の棟梁になって反発喰らっているけれども （追記あり）

　池田信夫氏とかもぎゃんぎゃん騒いでいるのな。それだけ、齊藤さんの政治的な立ち位置が臭すぎて、論述者がむせ返るほど残念な人事だったということなのだろうか。

「民から官へ」の逆転が始まった
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/139e435496b4fa7cd15914687ae80789

　ファイナル爺も腐し気味。こちらはfinalvent流の貸し借り論。彼の人事の評論は、だいたい経緯における関係を貸し借りで見る。まさに彼流。

元大蔵事務次官斎藤次郎・日本郵政社長
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2009/10/post-eb12.html

　で、齊藤さんというと、ちと破廉恥な事件後に放逐されて、その後は競馬や微妙グルメ（B級ではない）愛好家として、どっちかというとエスタブリッシュ出身の割に底辺な趣味を抱えた好事家という印象しかない。なんでだろう、と思うのだが、やはり競馬新聞片手に…　というイメージが強いからだろうか。

　外交評論家が気功に走って周囲に薦めまくって評判を落とすのよりは随分良いと思うし、バランスは取れていると思う。民主的ないままでの言動で言うなら後退なのだが、どうせ「頭が悪い」西川さんを留任させたままでは身動きが取れない施策だったのだから、劇薬的な起用を二度やってみた、という感じなのかもしれない。確かに池田先生の言うように「民から官へ」は逆流ぽい見え方になってイマイチなんだろうが、でも元々は竹中平蔵氏に口説かれた西川さんが棟梁だったんだぜ。もういいじゃないかあの悪人面は、と周辺が思ってもなんら不思議じゃないと思うんだがな。

郵政社長人事ｂ
http://sessai.cocolog-nifty.com/blog/2009/10/post-1ba8.html

　雪斎氏が書いているが、私も「有能なら、とりあえずOK」という立場である。というか、民主党にしては比較的マシな人選だった、と後から思える可能性としては、当たり確率の高そうな博打なんじゃなかろうか。

　一方で、釣りエントリーも出ている。

郵政国営化、そして人類史上最大の金融詐欺がはじまる
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51602374.html

　たぶん、書き手は分かっていて騙そうとしているのだと思うけど、社会主義政策を取るはずの民主党がいま実際に行っているのは「無駄遣い削減」と銘打った歳出削減による小さな政府であって、むしろ自由主義がやろうとした政策でもある。あれが金融詐欺というなら401kや欧州通貨統合なんてのは詐欺そのものだな。（削除）

　日本や民主党のやり口が他の国と比べてどう違うんだ、犯罪か犯罪でないかではなく、どちらがよりマシか、合理的かで判断し、かつ、政治的に正しいかで考えないことには話が先に進まないと思うよ。目を覚ませ、と言われても、有権者が投票した先が民主党で、信託に基づいて政策を実施しているわけで、それで割を喰っている奴が反対論をいまさら述べても遅いと思うからなあ。

　だったら、前回の選挙で明確に自民党支持して読者に影響力を行使しておけよな。
　選挙に負けてから「こんなはずじゃなかった」というのはアホだろ、と。

　自民が負けてプロビジネス派は冷や飯を食う環境になったのは誰もが分かってるんだから、さっさと環境に適応して生き抜いたほうが自分や社会のためだぜ。

（追記　14:37)

　コメントで「そこの指摘だけ名目と実態を分離できてないし、なにより国債利回りより糞高い財投でインチキやってた過去を切り離して401kと比べたりするのは頭が悪すぎる」と頂戴しまして、まあその通りなので、その辺の文章は撤回しておきます。ご指摘ありがとうございました。