戦略的馬鹿

　戦略的馬鹿に出会った。

　最初のうちは、会議でひたすら語る彼のことを見て「よく喋る奴だな」ぐらいにしか思わなかったのだが、何かことあるごとに戦略的であることを強調するので気になり始めた。代表的な物言いの例としては「戦略的商品PRでは戦略的なメッセージを顧客へ戦略的に継続して届けましょう」というような内容だ。何か一般的な名詞の前に「戦略的」とくっつくと、何となくそれっぽいのだが、よく考えると「プロモーションメッセージはよく吟味して長く使おうぜ」という意味合い以上のことは何一つ言ってない。むしろ、言葉のところどころに付け加えられる「戦略的」という単語を無視して聞いたほうがよほどすっきりする。

　徹頭徹尾どこがどう戦略的なのか皆目見当つかないまま打ち合わせしていたら、他の会議出席者から「その戦略的というのはどういう意味だ？」という質問が出る。それだ、私が聞きたかったことは。きっと皆も意味が分からなかったに違いない。どういう答えをしてくるのか期待して彼の口元を見つめていたら、彼は「それはストラテジックであるという意味です」との回答。

　誰が英訳しろと言った。「豚とは何か？」「ピッグのことです」というのと変わらない。ニュアンス的に重要なところを強調したいという意味であるなら分かるが、人様の会社の宣伝会議に出て禅問答も同様のネタを堂々披露する面白プレゼンテイターを生まれて初めて見た。その後の質疑応答でも「戦略的ダイレクトマーケティング」とか言っている。どういうダイレクトマーケティングなんだ。意味が分からない。それも大部分がだ。

　しかし、奴は緊張した風もなく堂々と語り、場にある「戦略的って何だ？」という空気など無いが如く仁王立ちしている。しかも「他に質問はありませんか？」とか言う。きっと馬鹿なんだと思うね。考えが深まらないうちに話をしなければならなくなって、話に威厳を付けるために戦略的と付け続けていたのだろうか。それだったら「戦略的昼寝」だとか「戦略的世間話」とかでも存分に成立しうる。

　ふと思い返すと、説明のはしはしに戦略的何ちゃらと付け加え続けるものだから、彼がどんな説明をしたのかいまいち良く憶えていない。というか、お話の内容として良かったのか悪かったのかすら記憶にないのである。印象に残ってるのは戦略的という無駄に拡張性のある形容詞だけだ。あ、それが狙いだったのか。言ったことを相手に伝えないために、敢えて不思議な表現を羅列し、結果として会議全体を煙に巻くのが目的だったとでもいうのか。

　本当に馬鹿は死ぬべきだと思った。