R25の広告掲載効果が下がった原因って？ ＋ネット広告について最近思うこと

　いや、R25のこの記事自体は良いデキですけどね。

ネット全体のページビュー（PV）が下がった原因って？
http://r25.jp/web/link_review/20001000/1122008070403.html

　ネット全体のPVが下がったことがネットの衰退を意味するものではない、というのは短期的にはそう。一方で、ネット広告全体で見るとPVあたりの質が下がってしまい、広告ベースでの回収見積もりが頭打ちになってきているため、実際には「リッチコンテンツへ移行したので品質には問題ありません」とはいえない。

　と思ったらまた爺が寸止めしやがっているので一部説明は省略。

http://d.hatena.ne.jp/finalvent/20080707/1215387225

　「（ギネスに載ったという）上地さんのブログは1ページ当たりの文字数が少ないので、短時間にたくさんページをめくっていくことに」なってユーザーが消費するPVの質は必ずしも昔に比べて上がっているわけではない一方で「YouTubeなどの動画サイトが増えたことで、1ページを閲覧する時間が長く」なっているのはネット発のネット固有な情報消費が伸びているのではなく、雑誌やテレビの元来持つ利用時間を食っていかないとネットは伸びなくなったということの証左で、そちらが伸びているということはネット発情報そのものの伸びは横ばいから減少にとっくに転じているんだよということが分かります。

　広告でいうと、（携帯メディアもごっちゃにするけど）mixiとモバゲーとニコニコがメガメディアになったものの、動員はできても購買者層へのリーチがイマイチで広告効果がさっぱり上がらず、結果として広告枠はきっちり埋まっているのに他のターゲット済みメディアに比べてると激しくダンピングされている状況は変わってない。利用者の嗜好に沿っているはずのオンゲやアプリのバナーですらクリックされても成約率が低すぎるので、結果としてニュース系メディアのほうが商売だけ考えたら割安（認知は別物）という判断になるんじゃなかろか。

　R25についていえば、確かに電通は売りやすいだろうけどそろそろ広告出稿する側の見方も厳しくなってきているので、特集であれ記事であれ売らんかな風後追いワイドショー式の総花的なニュースの切り出し方ではなく、街ニュー方面へ走れば需要喚起すんのにと思うけど、それをやらないということはもうすでに飽きられて寿命が来たか別のことを考えてるんだろうなあと妄想。R25に広告出すよりJRメトロ営団私鉄に定期的中吊り出すほうが認知効果が大きいってのはどういうことだよ。記事まで作っておいて中吊りに負けてんなよR25。