講談社対ジャニーズとか言ってるけど
いままでどれだけジャニーズ事務所が問題を揉み消しながら芸能事業をやって利益を上げてきたのかを知っているマスコミ人を講談社はたくさん抱えているんだから、本当に戦争になったら講談社が勝つんだろう、きっと。とはいえ、週刊現代こそ講談社というわけではないので、いろんな意味で儲からなくなってきたジャニーズ関連商品の利ざやと、他のリークしてくれる人たちと組んで圧力だの裁判だのにかける労力と天秤に比べているのかしら。
いま思うと、嵐の件のこれは講談社渾身の宣戦布告だったんだろうか。
ただ、一番の問題はジャニーズ事務所の醜聞を講談社が報じて話が広がってしまい、スポンサーが降りて困るのはテレビ局だということと、安定して数字を取れるポスト・ジャニーズが見当たらず、業界のシステムが大混乱になってしまうことなんだろうけどね…。
嵐の何とかに限らず、SPAMだったか、そんな名前のユニットの売れてる人がシャブシャブが好きとかいろんな噂が流れていたし、でも本当にそうだとして長年手をつけているんだとしたら麻取も警察も何でそんなのいつまでも泳がせているんだろうと不思議に思う部分もあるけど、きっと「太いパイプ」を持つリスクコンサルタント会社と昵懇だったりするんだろうな。
まあ、このあたりは予測というか妄想にすぎませんから。私としては、面白おかしく問題が広がって、適切なところで手が打たれればそれでいいと思っております。ほんとです。


Comments
まあいまだにSPAMが稼ぎ頭なんて、ジャニーズも新人発掘が思うように行ってないんですねぇ。僕がこどもの頃からテレビに出てるじゃない。
やっぱここはアレですな。隊長がアイドルデビューしてテレビ界を制圧するのが一番手っ取り早い方法ですな(なにの?)。
Posted by: みかん | 2008.07.31 at 01:56
歌舞伎の歴史と同じだろ。ただ違うのは、歌舞伎は小屋とお客をしっかりもっているけど、今の芸能事務所って、TVにベッタリで、自分の小屋をもっていないんだよ。
で、現代の歌舞伎として成長したのは、劇団四季。そしてネットって、小屋としては、どうなんだろ。まぁ人間なんだから、やってることは同じだけど、ネットは薄いかもな。あと、アメ公とかのネットはネットにベッタリじゃないんだよなぁ。
というわけで、ゴンキチには、またスティッカムに帰ってきてほしいぞーーー!
Posted by: | 2008.07.31 at 07:02
盛者必衰の理
Posted by: | 2008.07.31 at 07:03
そうそう、テレビで儲けるだけ儲けたはずなんだけど、アキバなんとかという女の子ばかりの小屋が秋葉にあるのは興味深いな。ついでに、メイド喫茶も営業すればいいのに、歌舞伎小屋は飯も食えるんだから。
とにかく、メディアと情報だけっていうのが、虚業ということなんじゃないの。虚しくなるわな。虚しい人多すぎ、ブログ。野球場には行かず、野球について書かれた本を読んだだけで、美しくもなくブットぶ文章でもないセコイ文体で、同情哀れみをひいて人気があるようなないような、デジタルなコピーの仕方で気持ち悪い酔い方をして、どうなんだか? 作文って、そういうことなのか?? 引用は作文でもないし、金魚のウンチは、現実の金魚のウンチの方が立派なわけでさ。書いてきて、虚しくなってきたわ。
あ、そうだ、空間ゼリーの女の子がスティッカムにでているんだけど、立派だよ。なんか、Tシャツ一枚なのに美しいというか。ガンガレ!
Posted by: | 2008.07.31 at 07:38
ジャニーズ事務所と懇意のTV局は、講談社に圧力を掛けないのだろうか?
それとも、掛けた結果がこれなのかな?
Posted by: | 2008.07.31 at 13:20
こういう話題を聞くと(何分、素人なもので)いつも思うんですけど、ブランドイメージ下げない=販促効果って後ろ向きな採用方針なのかしら? 最近の広告塔って。
イヤ、なんとなーく、ね。
Posted by: lemoon | 2008.07.31 at 15:41
>まあいまだにSPAMが稼ぎ頭なんて、ジャニーズも新人発掘が思うように行ってないんですねぇ
というよりも、SPAMが母娘二代に渡って売れる事に気をよくして、面子が30前くらいの時に強制解散させなかったのがNGだったと思われ。
Posted by: 通行人 | 2008.07.31 at 18:30
スーパーモデルの裏側とかいう本を読んで、あんまり驚かなくなった。
ファッション雑誌のけだるげな目の周りを黒いメイクをほどこしたモデルさんの日常ったら・・
それでみんなうっとりカメラ視線なのね、みたいな。
Posted by: QOO | 2008.07.31 at 22:09
>スーパーモデルの裏側とかいう本
ググっても出てこなかった。
どんな本なの? 一度読んでみたい。
Posted by: 抹茶小豆 | 2008.08.01 at 04:43
>抹茶小豆さん
本当だ、ないですねぇ><
本のタイトルが違うみたいですみません。
図書館で借りたものでつい適当に書いてしまいました。
モデルさんはパーティ三昧でドラッグで乱れた生活してたり、ドラッグ盛られちゃって騙されたり、
酩酊状態でハイテンションのまま撮影してたり、
それでも、多くは未成年でも司法の外だとか諸々・・
という内容だったと思います。
綺麗な雑誌見ても、うーんこれもそうなのか、と
思ってしまいます ^^
Posted by: QOO | 2008.08.01 at 22:09
>>私としては、面白おかしく問題が広がって、適切なところで
>>手が打たれればそれでいいと思っております。ほんとです。
当事者以外はそうでしょう。
適切なところはどこなのかはその人によって違うでしょうね。
Posted by: rabbit | 2008.08.02 at 08:51
そもそも「テレビ」自体が儲からなくなってきてるっぽですからねえ
Posted by: ばい夫 | 2008.08.04 at 13:11
デヴィ婦人のブログがエライことになっとるお。
ttp://ameblo.jp/dewisukarno/entry-10122972981.html
まさにデビル・・
Posted by: | 2008.08.04 at 20:48
認証コードがbusu256とか入力してるとなんか切なくなるね
Posted by: QOO | 2008.08.06 at 22:27