鹿児島の人は懐が深いんだか恨み深いんだか分からん

　ちょっと書こうとしている本があって、その延長線上で鹿児島出身者１ダースに囲まれるというイベントがあった。

　調べているのは調所笑左衛門（広郷）のことであって、あまり得意としない古典漁りなどをゆるゆると進めているのであるが、話の発端は大久保利通について。私は大久保利通が好みであって、時代の転換期にああいう大人を得たのは日本人にとってまことに僥倖なことだったと思っているが、現役の鹿児島人にとってはどうやらそうでもないらしい。

　まあ、その辺の機微は分からないでもないので差し置くとしても、不思議なのは理知的に大久保卿の業績を縷々説明して、それひとつひとつは得心あったとしてなお、鹿児島人は大久保卿が評価されることに不服そうな面持ちなこと甚だしい点だ。不思議でならない。

　私も慶應義塾の価値観でいくと大久保利通何するものぞ的な史観も理解するところであるが、ただし国家の成り立ちからその後のことまで見通す後世の人間なればこそ、パラダイムが変われば官民両様の価値観は成り立ちうることを知っている。大久保卿はむしろ、現代でも通用する清廉かつ有能な為政者、宰相であったと思うし、福澤先生もいまあれば今風の教育のあり方を考えられたと思うが、相互の立場は違えども

　ここまで書いて、もうどうでも良くなった。