« いまさら「発狂小町閉鎖について」を嘆く | Main | エイベックス岸博幸氏のあからさまなポジショントークについての考察 »
http://d.hatena.ne.jp/finalvent/20080620/1213920898
爺の投げかける問題は咀嚼に時間がかかるから困る。 そこら中で消化不良起こした読み手が大量にいるかもしれん。
2008.06.20 at 19:07 | Permalink Tweet
上っ面だけ読んであとは何も考えない俺が来ましたよ。
Posted by: 悲喜もこもこ | 2008.06.20 at 20:05
ネームバリュに附随する先入観
Posted by: | 2008.06.20 at 21:37
自分はちょっと頭いいんだぜ、と勘違いしてる頭のあまりよくない人が、変な陰謀論を暴走させるという芸風はけっこうよく見る。 そういうのに対する「ちょいお待ち」なんじゃないのかな。津田氏がそうとは彼は思ってないし、俺も思わないけど。
Posted by: かわぐち | 2008.06.20 at 23:41
陰謀ヲタの議論はいくら中の人でもそこまでできねぇよってのばっかりだけど、本気で問題の解決策として人を殺すことを考えている人間はいる気がする
Posted by: | 2008.06.21 at 01:48
finalventさんが実例を挙げてくださったのは何となく分かったんですが、津田さんがポジショントークについて発言する毎に、津田さんのポジショントークの定義がどんどん分からなくなって、そっちで消化不良を起こしてます。
Posted by: 通りすがり | 2008.06.21 at 04:15
あえてポジトクするとしたら 人類の味方 というぽじそん
Posted by: | 2008.06.21 at 06:26
ポジショントークなんて、人間ならしていて当然で、していないつもりとか言うのが良くわからない。それとも、俺は人間じゃない宣言なのか?
自分に不利にしかならない発言をしても、結局はそれを望んでいるなら、不利が自分の利益なんだしさ。
ただ、ポジションを捨てることができるなら信用したる。ネットはポジションだらけじゃん。せめて、アフリエイトはやめようよ、爺さん。悪い趣味だ。あれが、心の支えになっていないか、よく自省した方がいいな。
あ、それとも、政治的ポジショントークという点で、限定しているのか? それならその通りだよ。握手のない政治活動なんてありえないよ。握手のない投票行動は、どっちにしろ、ほんと限られている狭い世界だよ。ほとんどの投票行動は、日常生活の金銭生活としっかり結びついていて、手から手とお金が移る、握手の一種で成立しているからな。
自滅型は、見ていてイライラする。人間にはあるんだよ、自滅習性が。だから、野蛮ともいえるかもね。せめて、生身の人間と自滅してくれ。
Posted by: | 2008.06.21 at 07:47
人であるかぎり何らかのポジションやら属性を帯びることは避けられないけれど、それでもポジショントークじゃない言論をいちおうは目指さないと浅ましいし楽しくないよね、という前提的美意識が翁にはあり(そこはとても共感)。 そうじゃない言論があることも理解してはいるけど、それしかないとかいわれるとちょっと待てなんじゃないかなやっぱり。
でも美意識が絡んだ瞬間にスタイル論になるから、議論としては永遠に交わらないかな残念だけど。
Posted by: かわぐち | 2008.06.21 at 18:23
このネタ、まわりくどくてイヤン
Posted by: ば~どまん | 2008.06.23 at 14:32
Name:
Email Address: (Not displayed with comment.)
URL:
Remember personal info?
Comments are moderated, and will not appear on this weblog until the author has approved them.
Comments:
Comments
上っ面だけ読んであとは何も考えない俺が来ましたよ。
Posted by: 悲喜もこもこ | 2008.06.20 at 20:05
ネームバリュに附随する先入観
Posted by: | 2008.06.20 at 21:37
自分はちょっと頭いいんだぜ、と勘違いしてる頭のあまりよくない人が、変な陰謀論を暴走させるという芸風はけっこうよく見る。
そういうのに対する「ちょいお待ち」なんじゃないのかな。津田氏がそうとは彼は思ってないし、俺も思わないけど。
Posted by: かわぐち | 2008.06.20 at 23:41
陰謀ヲタの議論はいくら中の人でもそこまでできねぇよってのばっかりだけど、本気で問題の解決策として人を殺すことを考えている人間はいる気がする
Posted by: | 2008.06.21 at 01:48
finalventさんが実例を挙げてくださったのは何となく分かったんですが、津田さんがポジショントークについて発言する毎に、津田さんのポジショントークの定義がどんどん分からなくなって、そっちで消化不良を起こしてます。
Posted by: 通りすがり | 2008.06.21 at 04:15
あえてポジトクするとしたら
人類の味方
というぽじそん
Posted by: | 2008.06.21 at 06:26
ポジショントークなんて、人間ならしていて当然で、していないつもりとか言うのが良くわからない。それとも、俺は人間じゃない宣言なのか?
自分に不利にしかならない発言をしても、結局はそれを望んでいるなら、不利が自分の利益なんだしさ。
ただ、ポジションを捨てることができるなら信用したる。ネットはポジションだらけじゃん。せめて、アフリエイトはやめようよ、爺さん。悪い趣味だ。あれが、心の支えになっていないか、よく自省した方がいいな。
あ、それとも、政治的ポジショントークという点で、限定しているのか? それならその通りだよ。握手のない政治活動なんてありえないよ。握手のない投票行動は、どっちにしろ、ほんと限られている狭い世界だよ。ほとんどの投票行動は、日常生活の金銭生活としっかり結びついていて、手から手とお金が移る、握手の一種で成立しているからな。
自滅型は、見ていてイライラする。人間にはあるんだよ、自滅習性が。だから、野蛮ともいえるかもね。せめて、生身の人間と自滅してくれ。
Posted by: | 2008.06.21 at 07:47
人であるかぎり何らかのポジションやら属性を帯びることは避けられないけれど、それでもポジショントークじゃない言論をいちおうは目指さないと浅ましいし楽しくないよね、という前提的美意識が翁にはあり(そこはとても共感)。
そうじゃない言論があることも理解してはいるけど、それしかないとかいわれるとちょっと待てなんじゃないかなやっぱり。
でも美意識が絡んだ瞬間にスタイル論になるから、議論としては永遠に交わらないかな残念だけど。
Posted by: かわぐち | 2008.06.21 at 18:23
このネタ、まわりくどくてイヤン
Posted by: ば~どまん | 2008.06.23 at 14:32