「『デタラメ上場』ブックオフ坂本会長に巨額リベート発覚！」という文春の記事

　遅ればせながら反応を…って、矢田先生まで登場。いろんな噂が出ていたようですが、記事になったということは立件しない判断なんでしょうか。ぜひ社内調査は進めていただいて、適正な処置を通じて市場の健全化を図っていっていただきたいです。もちろん、かかる疑惑がシロであるのが望ましいのは間違いありませんが。

http://www.bookoff.co.jp/ir/pdf/070509.pdf

　ただ坂本さん、報道される事前に株売ってますわねえ。やっぱり気になります。微々たる率だけど、外資系あたりに貸し株だして、先読み記事出る前に売ったんじゃないかとか、いろんな邪推が成立してしまいますし非常にナニです。派閥争いなんでしょうか、合意含みの後継者決めならいいんですが。今回、トーマツの名前が具体的に挙がっているようではあるんですけど、リベートを巧妙にやられてしまったとき監査法人の調査では全部をうかがい知ることなどできないので、結局内部告発でやらないといけないってことなんでしょうね。一般論で言えば、お金（多額な創業者利益を含む）と特定方面に関心のある権力者というのは概して女性を要職につけて要らぬ風評を巻き起こしがちですが、今回もその方向で解釈されてしまうのでしょうか。

　といっても、リベートかどうかはともかく特定取引先でずっとやってる大手コーヒーチェーンとか、同様の取引が噂される大手ファミレスなんかも名前が挙がってきてしまうわけで…。そもそもFCというビジネスは多店舗展開するにあたって什器を共通化し、開店コストを下げる一方、選定される業者は真面目にやってる限り旨みのある商売で、上場、非上場を問わずほぼ例外なくリベート行為の温床となってしまうリスクを孕むもんでしょうし。このあたり、ブックオフがとびきり悪質な何かをどうかしたのかというと、そうでもないように見えるんですけど、どうなのでしょう。

　ブックオフが今回報じられた理由も、もちろん特定方面のネタが出てきたから書いたんでしょうけども、そろそろお前いい加減にせーよという感じもあったのかなあと思うわけです。無論、再販制度がいかんよねという議論も別に当然存在するのですが、業界の隙間をあれだけ強引にこじ開けて、開き直って著作者団体を作ろうと頑張ってしまったのでは敵ができてしまうのも致し方ないのかなあと感じます。

　こういうのも、ひとつのビジネスであって、稲盛塾がどうとかいう話ではないと思うのですが、当然、この手の”あぶく銭”が出回る商売ってのはいろんな人が周囲を徘徊することになります。坂本さんがその辺の知恵を回してこっそり株式や小銭を脇に寄せておくようなタイプには見えないので、周りに誰か変なことを吹き込んで、サイドビジネスに手を染めちゃっていた人とかいたんじゃないですかね。

　この辺を見ると、なるほどそういう人たちにお世話になったスピリチュアルな人がユカイ銘柄を量産してるんだなと思う反面、見てて「ああ。たぶん次はこの人とその周辺が摘発の対象になるのだろうな」とビビッドに感じる阿吽の呼吸を鍛えていただきたいです。モンゴルあたりにイルカ印のプライベートジェットが札束満載で飛び立ってそうで怖いですね（棒読み）。

　下のほうに第３として微妙な人リストが掲載されています。
http://www.sawada-holdings.co.jp/pr/2004/040910_1.pdf

　まあ、ひとつの仕掛けでひと儲けが終わったので、あとはみんなよろしくやってくれよ、という話なのかも知れず。今後とも各方面で頑張っていただきたいです。