釣られたかもしれん
何か見てたら、先日のエントリーでbewaadのwebmaster氏から釣られ判定を貰った。
http://bewaad.com/2007/05/29/135/
ので、読みに逝ったら、間違いなく釣られていました。いやー。ただ「それ用のソフトウェア有無＆私的複製の可不可」ってのは釣堀なんじゃないか、と… って、ちゃんと判決文読んでからエントリー書け馬鹿、というのは染み入りましたので率直に反省し、前回のエントリー内容を取り下げたいと思います。
2007.05.29
TrackBack
TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/13434/15246180
Listed below are links to weblogs that reference 釣られたかもしれん:
Comments
まず裁判官からして釣り堀ですからな。
でもやっぱりちょっとこの判決にはまだ納得できないんですが。
Posted by: みかん | 2007.05.29 at 20:57
リンク先が読めん
Posted by: | 2007.05.29 at 21:54
パッケージならアウトだけど、そうじゃなければ大丈夫だから、この件を批判するには理論武装が必要とか言ってるbewaadさんの頭の中を見てみたい。右に１ずれていた話を左に１０ずらしちゃったみたいな。bewaadさん、最近急激に馬鹿になってる気がする。中の人が変わったの？
Posted by: | 2007.05.29 at 22:07
いや、判決読んでもなんもこれ納得いきませんが。
だってツールの問題じゃないでしょこれ。
著作権の権利主体である著作物の財形的権利の何が侵害されたかが争点になるべきところ、「なんか新しいやり方だったから違法」じゃあ何がなんだか分かりませんがな。
Posted by: | 2007.05.29 at 23:13
お前、僕に釣られてみる?
Posted by: ウラタロス | 2007.05.29 at 23:30
判決文読むのもやっぱ訓練いるんだね。素人には無理。
Posted by: | 2007.05.30 at 06:44
カラオケ法理が出たのが20年近くも前で、それがカラオケボックスにまで拡張適用されたのももう8年も前なんだろ。著作権絡みの商売するのに、そのサービスがどんな法的問題あるか把握してなかったイメージシティが頭悪すぎ。つうか舐めてたんだろ。クロは承知のうえでややシロに近いグレーのつもりだったと言い張るか。
Posted by: | 2007.05.30 at 06:57
リンク先の内容だと、向こう側から指定されたツールを使用しないと利用できないサービスはアウトって事なのかな？
てことはファイルバンク辺りは非常にやばいって事か・・・
Posted by: | 2007.05.31 at 10:38