森田実は凄いな
香山リカ氏がどうとかいう話ではなく、ほぼ前半から中盤にかけては「俺様用しおり」状態の引用の嵐であり、そこから導き出された議論が微妙な感じであって、やがて出た結論が結局”「ブッシュ・小泉・安倍」路線にストップ”というあたりに芸を感じさせます。何というか、レベルが違う。やはりこのぐらいの円熟がなければ過酷な政治評論の世界で生き残っていけないのだ、と森田実氏は背中で力強く私たちに語っているような気がします。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C03362.HTML
ほかにも殊玉の論文集が掲載されていて、うっかり目を通すたびに激しい頭痛が起きるのですが、まれに誰に吹き込まれたのかやけに正しい最新情報を元に間違った結論に陥るケースがあり、正直すげえと思う次第。
もちろん、ZAITENでフルフォード氏と対談しているのを本屋でうっかり立ち読みしてしまい激しい頭痛に見舞われたのですが、後日談までしっかりウェブで読むことができ、いままさにうっかり読んでしまって激しい頭痛が出来しています。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C03377.HTML
一方、そっち方面の見識と言う点では山口二郎せんせのサイトを読みながら「そういうロジックか」という感じになります。その割に、どっちが商品価値として高いか？ と言われると頭痛がするほうであるという点で世の中の不条理を強く感じますね。
http://www.yamaguchijiro.com/
http://www.yamaguchijiro.com/?eid=568
Comments
>>green
ひま じゃ のう
Posted by: ハナ毛 | 2007.05.26 at 19:13
他者が誂えた人格にいつしか支配さる
Posted by: | 2007.05.26 at 21:09
逆神
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%86%E7%A5%9E
Posted by: | 2007.05.26 at 23:15
凄いやつなんだな、森田は
Posted by: | 2007.05.27 at 04:05
これでめざましテレビ干されてなければ最強なのにな
Posted by: | 2007.05.27 at 10:50
こっちの学問の世界で生きている割には、こっちの世界のロジックにどうも納得できないのですが、二郎センセなんかとお話していていつも思うのは、政治思想であるとか保革など分類は、すでに存在している一定傾向の集団を後付で分析してネーミングしたってだけなんだけど、無党派に関してはそもそも傾向も糞も、従来の党派を基準とした枠組みにはまらない層を総称しているだけなのに、だから当然無党派同士でも思想も傾向も違いまくるようなカオスの括りなのにもかかわらず、なぜか「無党派」という統一傾向を描き出そうとしていて、なんだそのパラドックスは、というか。
それで無党派には「無党派」以上の統一傾向なんてねーよとツッコみたい気持ちを我慢しつつ、人間関係上同意をしていると、なぜか一度も投票したことがない革新陣営から選挙協力の依頼が来たりして泡を吹くわけですよ。
Posted by: | 2007.05.27 at 11:24
結局無党派研究なんか繰り返したところで↑のような状況だから再現性ないしな
Posted by: | 2007.05.27 at 16:25
二郎さんは凄くまともなところと、学者ならではな非常識系のトンデモが共存してるんですよね。
聴講生泣かすほど論破してた頃が懐かしい。
なお森田はカス
Posted by: | 2007.05.27 at 22:30
「権化」か…
なんというか、素敵だ。
Posted by: lemoon | 2007.05.30 at 16:38