池田信夫氏、従軍慰安婦問題に対する発言で「大前研一氏の誤解」
いろいろと物議を醸す池田信夫氏だが、率直になるほどと思った。
大前研一氏の誤解
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/819d05c26b82c0ab2fd7799d115a2cbc
一方、以下のエントリーでは相変わらず物議を醸していた。
利他的な遺伝子
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/5b3a2daecd4aa5db9cca0069d85c4b80
これらが”池田信夫”という一個の人格の中に存在して、しかもきちんと成立しているという事実自体が驚愕だ。山形論争でもあったが、通して良く読むと「なるほど、きっと池田さんはこのようなことを考えていたのだなあ」という話で、それが議論として成立しているかどうかは別として、池田氏の中では（一応は、という制約つきながら）矛盾せずにまとまっている…。不思議だ。
Comments
池田さんはある意味確信犯だからなあ
Posted by: | 2007.05.04 at 19:49
アマチュア発言は笑った
Posted by: | 2007.05.04 at 21:44
相変わらずの米欄で安心しますたｗ
Posted by: | 2007.05.05 at 04:09
なんでネカフェとバブルと慰安婦のエントリーを同時に上げるんだよ。意味分かんねえよ。＞真緑
Posted by: ハナ毛 | 2007.05.05 at 08:20
＞ハナ毛
その件に関しては秘書を通して下さい。
Posted by: | 2007.05.05 at 23:06
池田さんの世間的な評価ってどうなんですかね？
こっちの世界では、池田さんって一次情報を提示しながらその一次情報が池田論理に最適化された、悪く言えばソース捏造野郎って評価なんですけど。
Posted by: | 2007.05.06 at 13:55
＞こっちの世界では、池田さんって一次情報を提示しながらその一次情報が池田論理に最適化された、悪く言えばソース捏造野郎って評価なんですけど。
どっちの世界かは分からんけど、多かれ少なかれソースは論者によって取捨選択、都合よく解釈ってのはあるものだし、そこまで酷い言われようには当方のいる放送業界ではなってない。
といいつつ参考にするには他にも良い論客はいるので、重要視はされないっていうぐらいかもしれないけど。
Posted by: | 2007.05.06 at 17:04
↑要約すると「うそつき」「その他大勢(だからキツイ評価不要)」。
…なぜあなた方は頑張るおじさんを奈落の底に突き落としますか？
Posted by: ハナ毛 | 2007.05.06 at 20:39
立派な人とは畏れの感じられるだけの絶対距離があるんだなあと得心しました。汎夫には、ただ憧れの境涯です。
Posted by: lemoon | 2007.05.07 at 14:43
まあ、切れ味鋭すぎるおじさんだよね
あ、池田さんの事だよ
Posted by: | 2007.05.09 at 11:11